Dans le dossier du débat public, certaines décisions et dispositions prises par l’Etat et des collectivités territoriales n’apparaissent
pas !
Or, elles sont d’actualité et connues bien avant la publication du dossier.
Ces éléments concernent le financement des deux projets routiers mis en comparaison dans ce dossier, et donc touchent à leur niveau de faisabilité :
du projet autoroutier.
l’Etat) pour l’autoroute ou pour l’aménagement de la RN126.
PDMI à compléter par le Grand Emprunt pour l’aménagement de la RN126.
Que doit-on penser alors du montage financier de l’autoroute, tel qu’il nous est présenté !
Les informations publiques ci-dessus ayant été « omises », le dossier ne perdrait-il pas en cohérence, sinon en transparence ?
Pour en savoir plus, lire le courrier du collectif RN126 adressé à la Présidente de la commission particulière du débat public.
| Juillet 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ||||
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ||||
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||||
|
||||||||||